عرض مشاركة واحدة
  #10  
قديم 24-11-2004, 04:35 PM
وعيل بن هشام وعيل بن هشام غير متواجد حالياً
 عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Nov 2004
المشاركات: 179

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أيها الأخوة

قام أحد محرري جريدة الوطن ( الظاهر من اليوم ابسميها العفن ) بالتعقيب على مقالة

الشيخ / سلمان العودة أمد الله في عمره، ونفع به البلاد والعباد بردود عفنة بغيضة وهي وإن

كانت ردود جافة لكن ما أثار دهشتي هو إلحاح المحرر على استخدام كلمة مصادرنا التي نثق

بها والتي نتشرف بأنها تنتمي للصحفية ( امحق من مصادر ) هذه المصادر هدفها واضح

وضوح الشمس في رابعة النهار .
وقد كان من بين الردود المضحكة ( التي خرجت أسناني بسببها ) ما قاله المحرر: بأنه

كان على الشيخ بما أنه من النخبة في المجتمع أن يستمع للنقد، وأن يتقبله برحابة صدر وأن

لا يطلق العنان لقلمه لمجرد خبر نشر في الجريدة وعلى رأس صفحتها،
وكم كنت اتمنى من هذاالمحرر أن يقنعني بردوده السطحية.
وسوف استعرضها معكم بالتفصيل والمناقشة الموضوعية الهادفة :

شف هالجملة نص مكتوب من التعقيب:

وبين لـ"الوطن" مصدر موثوق أن الشيخ العودة فوجئ برسالة تركها ابنه في البيت يقول له فيها: "موعدنا الجنة بإذن الله.. سأسافر إلى العراق للجهاد".


وعندي كم سؤال الله لا يهينكم علي أي أساس صار مصدر موثوق، وهل الشيخ من الغباء وقصور

العقل أن يقدم رسالة فيها مثل ذلك الكلام، وإن قلنا : " أن الكلام صحيح " هل يحتاج الأبن أن يكتب لوالده رسالة فيها مثل ذلك ، وأغلب من ذهب للعراق أستأذن والديه فيما أقدم عليه.

نص آخر مقتبس من العفن :
ولم تتوقف المفاجآت عند هذا الحد فقد أبلغ الابن جهات التحقيق بأنه لم يكن يفكر في الإقدام على خطوة السفر إلى العراق والمشاركة في الجهاد, وإنما كان الأمر مجرد مزحة مع الأب بمناسبة العيد - على حد قول الابن.

يعني أنتم تحرمون المزح، وكيف صارت مفاجآت وهل هناك فائدة من كل هذا اللت والعجن.

وهذا النص الحقير الذي رد به ولد الشيخ ويا ليته لم يفعل إن ثبت ذلك عنه، حيث أعطى لهذا العفن أن يستمر...

يذكر هنا أن الشيخ سلمان بن فهد العودة أحد أهم الموقعين على بيان ما سمي بعلماء السعودية والذي يحثون فيه الشباب على الجهاد في العراق.(يا زمان العجائب(!

نص مقتبس من كلام الشيخ في جريدة الجزيرة رداً على الفرية :
لكن ما حيلتي حين تكتب الأكاذيب بخطوط عريضة مشفوعة بعلامات التعجب والاستفهام وعبارات السخرية المريرة! بعيداً عن مراعاة المهنية والمسؤولية.
إخواني لكم أن تتصوروا علاقة المواطنين بعد هذه الدسائس والكذب والإفتراء....

يا شيخ واللي يرحم والديك هذه الجريدة ( اسمها عفن ) وما راح أضيف شيء

إلا أنها تستهزء بالمستقيمين ودأبت منذ تأسيسها على ذلك.
أشباه المستقيمين وليسوا منهم فرحوا بهذا الخبر ولهم مآرب أخرى

نص آخر متقبس من كلام الشيخ:
لكن أي طعم لهذه القصة إذا سحبت منها هذه الكذبة! إنها سر الرواية وعقدتها إن العلاقة مع الأبناء تقوم على الإقناع والفهم المشترك وصناعة التفكير الهادئ المتزن وليس على المنع والحجر وهذا هو الواقع بحمد الله.
إن ابني سجلٌ مفتوح ليس بالنسبة لي فحسب بل لزوجته وأصدقائه وأقاربه وكلهم يعرفون كيف يفكر وبماذا يفكر وأين يذهب ولا مكان هنا بحمد الله للمفاجآت.

بلاهم ما يدرون كيف تربي يا شيخ الشباب، وكيف درستهم وصرفت من وقتك الثمين

على تعليمهم واحتسبت في ذلك الأجر عند الله ، آخرتها يتكلمون عنك اللي ما يستحون.

نص آخر مقتبس من كلام الشيخ:
أما إذا كان مقصود المتحدث أن يستكثر علينا أن نقول بأن من حق الشعب العراقي أن يقاوم لنيل استقلاله بالطريقة التي تناسب إمكانياته وتحقق مصالحه فهذا شيء يكاد يتفق عليه الجميع وجاءت به الشرائع الإسلامية كلها وأقرته مواثيق الأمم المتحدة ومازالت حركات التحرير الإسلامية من الاستعمار صفحة بيضاء في تاريخنا الحديث تدرس لأجيالنا لاستنطاق العبرة. وبين هذا وذاك فرق بينٌ.

علم مشايخ هالوقت اللي كل ما طق عود حصاة، قال حرام الجهاد أو بتعبير أدق من أجل

ما أتهم بإصدار فتوى : " المقاومة حق لجميع الشعوب المظلومة ".

نص مقتبس من رد العفن :
ثانياً: تحترم "الوطن" رغبة الشيخ سلمان العودة التي أشارت إليها بعض الصحف أمس من رفع دعوى للجهات المختصة وتبدي استعدادها لمواجهة مثل هذه الخيارات بكل شجاعة وهي متأكدة من مصداقيتها وصدق موقفها كما أن "الوطن" تحتفظ بحقها في رفع دعوى لاتهامها من طرفه بالافتراء والكذب.

ألحين صار شيخ ... يعني المصداقية وش هي فيه ؟؟ هل هي في صحة الخبر الذي كذبه من وقعت عليه الدعوى ؟؟ أم أنها مصداقية النقل عن طرف حقيقي في المسألة شاف كل شي وعرف مالم يعرفه الشيخ المعني ؟؟
وأنتم عساكم تسلمون من دعوى الكذب والتلفيق بالأول عشان ترفعون دعوى رد الإعتبار والشرف غير الموجود أصلاً....
ولا أعتقد أنه يخفى على أحد خبر الستين ألف نسخة التي تم إتلافها بسبب تعرضها لأحد الأمراء وبغض النظر عن الأمير وما كتب عنه فهل أعراض الناس حلال ولو بالإفتراء وأعراض الأمراء حرام ولو بالحق كلاهما لدي سيان فلا يجوز التشهير بأحد مالم تكن المسألة عامة والمصلحة أرجح واي عموم عند العفن حتى يقولوا به...
وباختصار يا أخوان هذه هي العفن.. وحلمة القائمين عليها تجاه أهل الدين والنصح

أفلا ننصر الشيخ في هذا الوقت ، وهو أقل واجب. أم نجلس لا نحرك ساكنا هذا رد واحد من الشباب اللي على الفطرة لكنه خير من علم هؤلاء كله وشفت فيه الكفاية ويخب عليهم.

__________________



رد مع اقتباس