[راكان الفارس]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...


الأخ عجمي صريح

اخي الفاس ..كل مره تعود وتضع لنا فرضياتك ومجرد تمجيد فدعني اتكلم معك في واقع قد غاب عنك

وهو يهتم به الكثير

انا لم أضع فرضيات..بل أدله وشواهد علي اتهاماتك..التي تخلو من الأدله والشواهد

والواقع حاضر عندي بأدلته وشواهده وغائب عنك..واذا كان الكثير يهتم لهذا الواقع ارجو أن ترفق لكلامك أدله وشواهد بما يشعرنا بأن ماتذكره قناعات وتبادل وجهات نظر..لأن مازال العتقاد أنه هوي نفسي ..مسألة التمجيد...اعتقد انها باتت أسطوانه مشروخه..وخلك منها..لأن عبدالله البرغش
اليوم موجود..وبكرا يجي غيره..احنا نتكلم عن مواقف...ومادام كل الكلام عن عبدالله البرغش..فهذا دليل..علي مسلك هذا الشخص..وكأن مافيه غيره عجمي بالمجلس...لكن لأن المواقف واضحه وثابته يكون الكلام عليه ويذكر...وغيره مايذكر ولا له طاري؟؟؟؟؟؟

يوجد فرق بين شخص صاحب مبدأ ونهج معين وشخص يوريد ان يصنع له مجد علي حساب البقيه

أتمني ان تعلمني الفرق؟؟؟ حتي يكون لنا رد .....

كلامي واضح اخي الكريم... في قضية الفالي فارسك المزعوم عبدالله برغش عود الى تصريحه تجده تصريح خجول جدا.... وارجع الى تصريح محمد هايف وتعرف الفرق.... ؟

أخي الكريم..عبدالله ماصرح بقضية الفالي وسكت...مثل غيره..يا اخي عبدالله البرغش شارك بالأستجواب اللي أحد محاوره قضية الفالي...؟؟؟ وتصريحه بديوان وليد الطبطبائي أقوي من تصريح أي مستجوب مع الأحترام...انت تشوف تصريح..وماتشوف أستجواب؟؟؟بصراحة حكم غريب
بعدين أصحاب التصاريح الخجوله..والضعيفه والعاجزه..أنت تعرفهم..بهكذا قضيه..وقضايا اخري

اما عبدالله برغش فهو مع الخيل ولكن بحذر .. حتى لا يخسر من من تعرفهم علي نهج المهري فهو يحافض علي هذا المكسب من تلك الناحيه

عبدالله البرغش قبلي سلفي...وانك تربطه مع أصوات الشيعه بالدائره..هذا فيه أمرين..الأمر الأول

أنه مستحيل شيعي..يعطي صوته لسلفي قبلي..وهذا امر غير قابل للمناقشه..والامر الثاني

يدل علي مدي التجني ..لسبب أذا كان عبدالله البرغش أحد المستجوبين..واحد المحاور قضية الفالي الشيعي ودخوله للبلد...تجي تقولي مثل هالكلام..أحترم عقولنا شوي..وناقشنا بمنطق
عبدالله البرغش..ماراح يحب راس المهري..ولا سعي لأصوات الشيعه خلف الكواليس...؟؟؟؟؟؟
وأرجع لتصاريح نواب الدائره الخامسه بهالقضيه بالذات وانت تعرف..وأنت عارف..لكن شي بنفسك؟؟

ماهي الفائده التي جلبها عبدالله برغش من موقفه هذا هل الاستجواب او اسقاط اى ثقه ى اى وزير الا تحتاج الى اغلبيه في التصويت لو فرضنا انه سوف يحصل... هل يملك تلك لاصوات ام هو مجرد ... صناعة فقاعه من الصابون ليجني منها حصيله انتخابيه

...

يعني هذا منطق؟؟...أذا ماعندك أغلبيه بطرح الثقه..ماله داعي تقول الحق وتنتصر له..لأن ماعندك اغلبيه...يا أخي..العضو لما يستجوب..يدافع عن قناعاته..ويقول أدلته وشواهده..ويضع النواب أمام
مسؤولياتهم..لكن مايسكت عن الخطأ..بعدين لو هالكلام صحيح..كان ماشفت ولا أستجواب لأن طرح الثقه مافيه أغلبيه وتم التصويت عليه...؟؟؟؟

وأذا مو حاس بأهمية مادة الأستجواب ودورها..أكيد ماراح تعرف الفائده..ولذلك أنت تبي نوعية
متخاذل..ومتهاون..بحقوقنا الدستوريه وثوابته...وأذا كان..ليش نطالب نوابنا بالمواقف..دام أداة المحاسبه والرقابه..أحنا نرفض انهم يستخدمونها؟؟؟ معناته..أنت تبي مخلص معاملات بمرتبه عضو مجلس أمه؟؟؟

هل فكر عبدالله برغش ان بعض الامور حتي في الدين تركها افضل من الخوض فيها وكل امر لهو وقت محدد

أتمني أن تعلمني..ماهي هذه الامور..التي تخص الدين وتركها افضل؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

فلأفضل ان يترك وهو رجل دين مااذا جلب صاحبك للقبيله

صاحبي تعترف انه رجل دين..طيب أذا كان رجل دين بأعترافك...فالمعروف أن رجل الدين ولا حتي الرجل العادي المسلم..يدافع علانية وسر..لكن ان كان رجل دين فالالتزام بالدفاع عن ذلك يكون أشد
وان كان كذلك..فسرلي انه رجل دين..ومايدافع عن الرسول الكريم وصحابته؟؟؟؟؟؟

اتعلم انهو مسألة التلويح بملف الجنسيه والجنسيه الثانيه انها نوع من عملية الضغط طيب هل انت اقوي ام هم وماذا كانت الحصيله...؟

أنا مافهمت شنو المقصود بالجمله...لكن لما اتهم بأزدواجية الجنسيه...اتمني تذكر لي ليش عبدالله البرغش سكت أسبوعين..وبعدها تكلم ببرنامج خالد عبدالجليل؟؟؟؟
وشنو موقف الأعضاء العجمان من هذا الأتهام خلال الأسبوعين وتصاريحهم؟؟؟؟؟

اخي الفاضل هناك من تضرر من تصرفات هذا الرجل

هذا الأمر اتفق معك..أكيد المتخاذلين..المتهاونين..المفرطين بحقوق الأمه..ومكتساباتها الدستوريه

الخانعين لنظرات الصف الأمامي...الذين لاتكون لهم كلمة بالمواقف..هم المتضررون..وللأسف هم

كثر..نوعية بصامه..لاتنظر الي الي أرادة الأمه وتعبر عنها..بل تنظر الي مصلحتها الذاتيه..وتتصرف بناءا
علي ذلك...

وقبلها الضبط والاحضار لكل صاحب قرض كلها لماذأ... من المتظرر ومن المستفيد....راجع نفسك لتعلم ماذا جنى علي ابناء القبيله

أنا مادري شنو تقصد..بس أتمني مايكون عبدالله البرغش أحد أسباب أزالة الدواوين؟؟؟؟؟


(

والاهم من ذلك طرحت عليك انهو يتبع التيار السلفي الذي يقوده خالد السلطان وانكرت علي ذلك اقرا أ تصريح التيار السلفي فى الجريده دعمهم لعبدالله البرغش والحمدان

عبدالله البرغش سلفي..لايتبع التجمع السلفي..والأستجواب أكبر دليل...أما مسألة الدعم

لايمكن أعتباره انه منهم..بدليل سعد الخنه..ومحمد المطير..محمد هايف..

اخي الكريم هذا الرجل ينطوي تحت هذا التيار متخفياا كما ينطوي العبيد تحت التيار الحدسي ولكنه متستر كلهم اصبح مكشوف

كما ذكرنا..لامتخفي ولا واضح..الأستجواب ينفي كلامك..


أخي الفاضل..نحن نتحدث عن مواقف بالمجلس..لانتحدث عن مسجات ومايرد..مع ان لديه ديوان

فأتمني ان يكون نقاشنا..في حدود هذا الأمر...وبما يليق بنا كأبناء لهذه القبيله..

وبما يكون من ادله مقنعه..وليس كلام مرسل...وأرجو أن يتسع صدرك لطرحنا..وتحفظاتنا