اتصل بنا البحث up a3ln usercp home
 


العودة   ::. مـنتدى قبيلـة العجمـان .:: > المنتديات الـخاصـة > :: الـمنتدى السياســي ::

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  #1  
قديم 07-05-2006, 10:28 PM
لعـــ& جابر&ـــــيون لعـــ& جابر&ـــــيون غير متواجد حالياً
 عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Mar 2006
المشاركات: 139
Post الفاشيه والاسلاام / هل هما وجهان لعمله وااحد ؟؟؟؟!!!



يعرف قاموس ميريام وبستر الفاشية بأنها (ترجمتي بتصرف): " فلسفة سياسية او نظام يمجد الأمة او العرق و يضعهما في مرتبة اعلى من الفرد، كما تؤمن الفاشية بحكومة مركزية سلطوية يرأسها قائد دكتاتور سلطاته غير مقيدة، و تنظيم اجتماعي و اقتصادي صارم و الإستخدام الموسع للعنف لقمع اى معارضة". و للفاشية عدة سمات من أهمها:



1. تعزيز و تمجيد القومية و معاداة كل من يخالفها لحد استخدام العنف او التصفية الجسدية ليس لأفراد فقط بل لمجاميع بشرية.



2. قائد دكتاتوري قوي يصور الأمة على انها اهم و اسمى من الأفراد الذين يشكلونها، لذلك فإن الفرد لا اهمية له مقابل الأمة.



3. خطاب يعزز فكرة اعادة احياء امة سامية و ما كان من امجادها في الماضي و عادة تكون هذه الأمة من عرق او طائفة معينة.



4. التأكيد على تفوق الذكور على الإناث مع اهمية السيطرة على النشاط الجنسي او سلوك التكاثر للإناث و تحديدا التأكد من ان الإناث لا يتكاثرون مع ذكور من خارج الأمة الفاشية مع تشجيع الإناث على التكاثر بكثرة مع ذكور من رحم الأمة.



5. الشمولية، حيث تنظم الدولة كل نواحي حياة الفرد من سلوكه اليومي الى ملبسه الى ما يقرأ و ما يسمع، و هذا يستدعي وجود اجهزة كالبوليس السري و بوليس السلوكيات و الأخلاق و وسائل الإعلام و الدعاية لتكريس و تدعيم الفكر الفاشي.



6. المنع الصارم للتعبير الحر عن الآراء او النقاش الغير مقيد بين افراد المجتمع و هذا يستدعى وجود اجهزة تنصت و رصد مدعومة بمؤسسات عقابية لا تتردد في استخدام العنف ضد من يخالف الفكر الفاشي.



هذه اهم ملامح الفكر الفاشي كما كان في اوروبا في القرن الماضي. الآن، السؤال الذي يطرح نفسه: هل هناك اي سمات مشتركة بين الفاشية و الدين الإسلامي؟ للجواب عن هذا السؤال سنأخد النقاط أعلاه و نقارنها بأهم ملامح دين محمد.







الفاشية في الإسلام


1. تعزيز و تمجيد القومية و معاداة المخالف لها.



يقول القرآن : "كنتم خير امة اخرجت للناس، تأمرون بالمعروف و تنهون عن المنكر". هنا يمجد القرآن امة المسلمين بخطاب ماضوي و يحثهم على استعادة هذا الماضي عن طريق الأمر و النهي لما يراه مرغوب او غير مرغوب حتى و ان استدعى الأمر استخدام القوة.



كذلك يقول القرآن: "يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا اليهود و النصارى أولياء بعضهم أولياء بعض".." و من يتولهم منكم فإنه منهم"


هنا نجد معاداة و تحريض ضد الغيرالمخالف مع تهديد لكل من يحاول ان يخالف هذا الأمر من الأمة. اذن الإسلام يستوفي الشرط الأول للفاشية.


2. قائد دكتاتوري قوي.


لا اعتقد ان احد يختلف على ان محمد كان قائد دكتاتوري قوي و كل قائد مسلم اليوم يستوفي هذا الشرط ايضا. اذن الإسلام يستوفي الشرط الثاني للفاشية.


3. خطاب يعزز فكرة اعادة احياء امة سامية.


انظر رقم واحد، كذلك لاحظ الخطاب السياسي للحركات السياسية الإسلامية حول إقامة دولة الخلافة التي سقطت مع سقوط الدولة العثمانية من وجهة نظرهم. اذن الإسلام يستوفي الشرط الثالث للفاشية.


4. التركيز على تفوق الذكور على الإناث مع اهمية السيطرة على النشاط الجنسي للإناث.


طبعا هذا امر واضح و لا يحتاج الى سرد آيات او احاديث، فالرجل في الإسلام قوام على النساء و له ضعف ورثها و لها نصف شهادته و له ان يتزوج اربع و هي لها واحد فقط. الإسلام يستوفي هذا الشرط للفاشية بإمتياز مع مرتبة الشرف.


5. الشمولية، حيث تنظم الدولة كل نواحي حياة الفرد.


نقطة اخرى واضحة مثل الشمس. انظر الى هيئة الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر في السعودية و مثيلتها تحت مسمى آخر في ايران لترى مدى تدخل الدولة في سلوكيات الأفراد و ملبسهم و انماط معيشتهم. اذن الإسلام يستوفي شرط الشمولية.


6. المنع الصارم للتعبير الحر عن الآراء او النقاش الغير مقيد.


لا داعي لأن تزور دول دينية مثل ايران. انظر هنا في الكويت و ما حدث للدكتور احمد البغدادي عندما استخدم كلمة "فشل" قبل ذكر اسم محمد. مرة اخرى، و بجدارة يستوفي الإسلام الشرط الأخير للفاشية.


إذن نخلص الى ان الإسلام كما يطبق اليوم يحمل سمات الفكر الفاشي، و لكن الكثير من المسلمين الطيبين و الذين على نياتهم لا يعلمون ذلك و لا يدرون انهم هم انفسهم فاشيون حتى النخاع. انظر موقف اي مواطن كويتي عادي تجاه قانون التجنيس الذي يحظر منح الجنسية الكويتية لغير المسلم. أوكد لكم انه اما سيكون لا مبالي او مؤيد و هذه هي قمة الفاشية العنصرية.






ياجمااااااااااااااااااااااااااااااااعه مارايكم بهالكلااام ؟؟ والله لانه كلااام كبيرررررر وطااااامه طااااااااااااااامه كبرى ...




ولكم التحيه مع حزن شدييييييييييييييد ....

رد مع اقتباس
  #2  
قديم 08-05-2006, 12:42 AM
أبن جفـــن أبن جفـــن غير متواجد حالياً
 عضو نشيط
 
تاريخ التسجيل: Nov 2004
المشاركات: 371

السلام عليكم ورحمة الله :

أن من الخطا الكبير جدا المقارنه بين النظام الفاشي العنصري الذي تعتمد مقوماته على الجنس البشري من سلاله معينه وبصفات معينه لاتسمح للأجناس الأخرى بالاختلاط معه او حتى مشاركته في قطع الأرض التي يقيم عليها ومن الأمثله على ذلك .. في الألمبياد التي سبقت الحرب العالميه الثانيه في ألمانيا حينما فاز العداء الأمريكي الأفريقي الأصل بالذهبيه على غيره من الجنس الابيض مما أغضب ادولف هتلر ولم يقم بتسليمه الجائزه . ومن الأمثله ايضا التطهير العرقي الذي وقع في البوسنه والهرسك وفي البانيا وفي روسيا زمن الأتحاد السوفياتي وتهجير الاالف من التتار وغيرهم عن ديارهم واسكان الروس بدلا عنهم .....
وبالنسبه للدكتاتوريه التي يتبجح بها الكاتب ويصف بها اشرف الخلق محمد بن عبدالله بها فذلك لانه يتكلم من منطلق غربي لايؤمن بوجود الدين الاسلامي ولا برسالة محمد عليه الصلاة والسلام ... والخطا الذي يقع فيه الكثير هو النظر الى القشره الخارجيه للاسلام بغير النظر الى المضمون والهدف في الاسلام فحينما يحكم هذا الجاهل على الاسلام وعن الشموليه فيه فهو لم يعي الاسلام ولا يعلم حقيقته واذا تكلم عن المراه وحقوقها او المساواه وما الى ذلك فهو لم يفهم المراه ولا طبيعتها ولا المسؤوليه الملقاه على عاتقها ولم ينظر الى الجانب الاخر في الاسلام بانه اعطى المراه كامل حقوقها ولم يمنعها من العمل ومن ومن كثير من الاشياء التي قد يعارضها البعض ويوافقها البعض ولكن هي ليست صلب الموضوع ....
وبالنسبه للشموليه في الاسلام فهي شمولية المجتمع فقط المجتمع باختلاف الوانه واطيافه ففيه الابيض والاسود والاصفر وغيرهم ولو ان فئه قليله هي تحاول ان تفسد هذا المجتمع او ان تنال منه فهنا ياتي شمولية الضرر على المجتمع على عرق معين او افراد معينين فاين هي الشموليه في الاسلام التي يتشدق بها هذا الكاتب ,,, ولو اراد ان يقول الشموليه في الاسلام فهذا من اكبر الاخطاء وذلك ان الاسلام دين لكل البشر بغض النظر عن الوانهم ولغاتهم ولم يقم الاسلام بالغاء ثقافاتهم ولغاتهم كما فعلت فرنسا في الجزائر او الدول الاخرى بفرض لغتها على الشعوب الاخرى بالقوه ومحاوله لتغيير هويتهم .... شمولية الاسلام انه لكل البشر وليس لفئه معينه وهل هذه تحسب للاسلام ام عليه ... وحقا هذا الكاتب جاهل لايفقه شي ...
وبالنسبه لان الدوله هي التي نتظم كل شي وضرب امثله على ذلك السعوديه بهيئة الامر بالمعروف والنهي عن المنكر فهذا المثال لصالحنا وليس لصالحه هي يعلق ان يقوم مجتمع متحضر ومتطور بهدم ركائز الاسره والحياه الاجتماعيه كما يحدث في الغرب والحريه التي ينادون بها هل يعقل ان تترك التفاحة الفاسده في الصندوق لكي تفسد باقي التفاح واين هي مؤسسات المجتمع المدني واين هي الدراسات والابحاث والمصائب التي يتعرضون لها والجرائم التي تركتب عندهم بابشع الطرق والا انسانيه في نفس الوقت ,,, وهل يعقل حينما يقوم جهاز الدوله بنصيحة المجتمع او محاوله لتقييم الاعوج منه وفرض هيبة الدوله عليه ان يكون هو عدو للمجتمع اين هي الحريه التي ينادون بها اذا كان هذا المجتمع اراد هذا ان يكون ام سوف يحرمون حرية المجتمع لفئه قليله تريد التحرر على الطريقه الغربيه في مجتمعاتها غريب هذه الموازنه تذكرني بالذي حدث مع حركة حماس ةالحرية والديمقراطيه التي يتغنى بها الغرب وحينما حصلت الكل حاربها لانها لاتوافق هواهم ولم تجري رياحهم بما تشتهييه انفسهم
وحقا ينطبق عليهم قول الله تعالي ( لكم دينكم ولي دين ).
بالنسبه للبغدادي وما ادراك ما البغدادي ومن هم على شاكلته سواء في السعوديه او في دول الخليج عامه هؤلاء العلمانيين المتأسلمين كما اطلق عليهم خطرهم كبير وحقدهم كبير ولكن العالم يعلمون ما ورائهم وما يسعون له لانهم قوم فتنهم غيرهم وهم المثل الاعلى لهم فهنا تسقط كتاباتهم وشهاداتهم كلها ,,, لانهم لو يعلمون ماهي حرية الاسلام ولا يقرأون في التاريخ الاسلامي وكيف ان الاختلاف كان موجود في الامه وأختلاف كبير جدا ولكن لم يحرم احد من الادلاء بقوله سواء بالكتابه او الخطابه وحتى في مرحلة من المراحل الخليفة بنفسه يشارك في هذا العمل كما حدث حينما قال البعض عن خلق القرآن والبعض قال هو كلام الله ,,,,
فالحريه لم يعتني بها مجتمع ولا دين كما فعل الاسلام وفوق هذا كله قد شجع على العلم والبحث ولاتدقيق وهم الان يحاربون بوسائلهم الاعلاميه كلمة الحق وفضاحئهم في العراق وفي فلسطين وفي غيرها من دول العالم فاين هي الحريه هل هي عندنا ام عندهم ...
المقارنه بين الفاشيه والاسلام هي ظالمه جدا للاسلام والاسلام الان نوعين السنه والشيعه
والشيعه هم من يقال الان بحقهم النزعه العنصريه والفاشيه وخصوصا ان القبضه في يد المرجعيات الدينيه التي تمسك بامور السلطه في ايران وغيرها حزب الله والمرجعيات الشيعيه في العراق فهي فاشيه عنصريه تقوم على اساس عودة الامام الثاني عشر وسحق من هو بالمقابل باي ثمن وطريقه كانت فهؤلاء يمكن للغرب ان يقولون هؤلاء هم الفاشيون الجدد
....
اشكر لعيون جابر على النقل ..
وعسى ان اكون بينت النقاط المهمه ورددت عليها ...

رد مع اقتباس
  #3  
قديم 08-05-2006, 01:16 AM
قلم صريح قلم صريح غير متواجد حالياً
 عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Feb 2006
المشاركات: 97

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

هذا الموضوع من الشبكة الليبرالية وما ادراك ماالشبكة الليبرالية

ففيها يجد الليبراليين فرصتهم بالطعن بديننا الحنيف والتهجم على الانبياء والصحابة ..

رد مع اقتباس
  #4  
قديم 08-05-2006, 09:39 PM
الباشا الباشا غير متواجد حالياً
 إدارة الشبكة
 
تاريخ التسجيل: May 2004
المشاركات: 14,265

ليس بمستغرب ان يخر مثل هذا الكلام من امة حاقدة على نبينا اللهم صلي عليه وسلم

وعلى كل مسلم تمسك بهذا الدين الحنيف .

الاخت الكريمة

لعيون جابر

لكي الشكر على النقل

رد مع اقتباس
  #5  
قديم 02-01-2007, 02:13 PM
محمد بـن راشد محمد بـن راشد غير متواجد حالياً
 عضو فعال
 
تاريخ التسجيل: Jan 2006
الدولة: المنفى
المشاركات: 1,890

هل تريد الحقيقة ؟؟
الشرهه مهب عليك على الإدارة اللي مخليتك تنقل هالكلام

لا يوجد وجه مقارنه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

__________________

طاف أصقاع العالم ،
لكنه لم يصل إلى نفسه !

رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 05:24 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0, Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir
Design And Develop By DevelopWay

تصميم : طريق التطوير
لحلول الإنترنت والتصميم DevelopWay.com