"فرسان الخديعه(بورميه) (الوعلان) (العدوه)

[راكان الفارس]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


بالبدايه اود بالمقدمه ان انبه بان هذا المقال يعتبر وجهة نظر اتحدث به عن مواقف سياسيه

مع الأحترام الشديد لأسماء من اذكرهم وكذلك تمنياتي من الجميع بان تكون الأراء

ضمن مايحفظ ويكفل الأحترام للجميع شاكرا لكم

______________


مع بداية أنقضاء معركة الثلاثاء الكبير وتلاشي غبارها قليلا وذهاب سكرة الحماس

واندفاعه وغياب العقل عن بعض التفاصيل ائناءها يأتي الأن النظر الي ماتم بتمعن

واجابة التساؤلات كيف؟؟؟ولم؟؟؟ومن اجل ماذا؟؟؟

أولا بخصوص الأستجوابات المقدمه من النواب مبارك الوعلان وضيف الله بورميه

اليوم ان لم يكن البارحة أجزمت بأنها لحماية رئيس مجلس الوزراء كيف؟؟؟؟

أولا استجواب مبارك الوعلان قدم استجوابه بعد ان اعلن بلسانه بأنه سينسق

مع القوي السياسيه والتشاور معهم لكنه لم يكد ان يكمل جملته حتي كان بمكتب

الأمين العام يقدمه بعد تقريبا يومين من تقديم فيصل المسلم أستجوابه للرئيس

ولأول مره يقدم أستجواب ثم يقدم بعده الأسئله للوزير المستجوب وهذا مدعاة للتشكيك

بدوافع الأستجواب خصوصا ان الأستجواب فيه محور واحد الذي يمكن ان يستند عليه

وهو محور كارثة مشرف وبه بعض من القصور أيضا لأن المر لم يكن بعهد الوزير الحالي

أذا لماذا قدمه مبارك الوعلان ليضمن الرئيس أصوات الشيعه كلهم معه قد يقول احد

هو ضامنهم من اداءهم نعم لكن بعضهم كحسن جوهر وصالح عاشور وقديكون احتمال ضعيف

عدنان عبدالصمد لايضمنهم وهم يدركون ان ديوان المحاسبه يدينه بمصاريفه عدا الشيكات

فالضمان افضل من التكهن وقد يأخذ بعضهم ضغط الرأي وحضور الجلسه فلايتحكم فيه

ولذلك جاء الأستجواب باعتقادي كذلك وهناك دليل يأتي بضمن السياق وهو رفض توقيع

مبارك الوعلان طلب عدم التعاون عندما كانوا يحتاجونه بحجة ان فيصل المسلم رفض

أن يوقع طلب علي جلسة لحريق الجهراء وهذا عذر واهي سناتي علي ذكره بأستجواب

بورميه لأنه يدرك بأن توقيعه سيكون من ضمن العشره ولذلك رفض وبعد اكتمال العدد

صرح بأنه وقع معهم وهذا مدعاة لتاكيد شكوكنا بانه مدفوع بالاستجواب ووجود اسمه

بعدم التعاون لايقدم ولايؤخر بعد اكتمال العدد المطلوب وهو عشرة نواب

أما المفأجاه فهو ضيف الله بورميه وبصراحه بدأت اعيد شريط الأحداث معه واقول برافو

بوخالد مقولتك لوزير الدفاع أبان الأنتخابات دون سابق انذار وموعد وبهذه القسوه مدعاة

لأن يثير لدي شكوك بانها مرتبه خصوصا ان وزير الدفاع كان رئيسا للوزراء بالأنابه وللأسف

وزير الدفاع وقع بالفخ المنصوب وقادك الي امن الدوله فخرجت بطلا وخرج خاسرا لحسن التصرف

بالأداره ومثيرا الشكوك بأدارته بحال كان رئيسا للوزراء حتي يبعد عنها

ولم يكن ذلك الحد فقط بل تجاوزته الي الأستجواب اليه لحماية الرئيس وخلط الاوراق

لم تجري الرياح بما تشتهي السفن فيوم الأستجواب يتمارض وينقل الي المستشفي

بعمليه مكشوفه وسمجه طيب ليش يتمارض ويريد الخروج من الجلسه وأستجواب الرئيس بالذات

لأن العدد كان 9 لطرح عدم التعاون ووجوده بالجلسه يفرض عليه التوقيع ويكون العاشر

خصوصا بعد محاولات مستميته مع علي الدقباسي لثنيه علي التوقيع وتردده الي يوم الجلسه

ولذلك لايريد الدخول والمجازفه وهو محسوب علي الرئيس وكذلك فعل مبارك الوعلان

ولهذا تجد استجوابيهما لااحد يريد ان يقف معهم الا قله لاتتجاوز 5 بدافع قبلي لبعضهم

ومع توقيع علي الدقباسي الطلب جاء الأثنان ليضيفوا أسماءهم الي الطلب

خصوصا ان هناك بيان موقع من 29 نائبا بالتعاون مع الرئيس قد اعد وجهز قبل الجلسة بيوم

ووقع من 29 ولذلك تجد ان من فاته القطار عاجل الي الأنضمام بسرعه حتي لايفوته ركب

الكسب ووصل العدد الي 36 نائبا ولأول مره بالتاريخ السياسي يقدم طلب منح ثقه بعد

ساعة من تقديم طلب عدمه من النواب سابقة تاريخيه يعكسها واقع الحال السياسي الكويتي

اما ثالثة الأثافي فهو النائب خالد العدوه فهو كزميليه بالفعل تمارض بورمية حطه بالتسعين

هو ومبارك الوعلان لعلمهم ان العدد الموجود هو 9 لكن فاجاهم الدقباسي بوضع اسمه فأصبحوا

يتسابقون علي ورقة الطلب للتوقيع ولم يقل احد لماذا لم يكن من ضمن العشره فالوعلان يجلس

بجانب مسلم البراك ويعلم ان التكتل الشعبي سيطرح الثقه فلماذا لم يضع اسمه؟؟

وكذلك لما جاءه فيصل المسلم بورقة الطلب وتحجج بحريق الجهراء!!!!!

وهذا ينطبق علي الفارس الجديد خالد العدوه الذي لايبتعد كثيرا عن ابن عمه محمد الحويله

فهو وان تكلم وصرح واجتمع مع التكتل الشعبي الذي لن يكون احد اعضائه خصوصا بعد

هذا الموقف وخصوصا انه معروفه سوابقه بالمواقف الحكوميه وان طرح الثقه بوزير الداخليه

فذلك ليس بخط احمر ويزيد شعبيته بقاعدته الانتخابيه بهذا التصرف وماعليه سيفتح له ابواب

الرضا بعد ذلك وسيكون الابرز ضيف الله بورميه لانه بموقفه انقذ الرئيس لولا الدقباسي

وكأني بحال لسان الوعلان والعدوه جبت العيد يابورميه بتمارضك لأنك كشفتنا

هذه وجهة نظري وقناعتي ومما اربطه من احداث سابقه غابت احيانا عن التفكير بتركيز

ومما جري بالجلسه واحداثها بعض المؤشرات والمعلومات تكونت هذه القناعه

وهذه الفكره وأن كان مايميز صعوبة تصديقها هو تميز اللاعبين المحترفين بها فيجعلها

بواقع الصعوبه لكن اثبتت الاحداث صحتها لمن يركز فقط قليلا


شكرا للجميع واعتذر علي الأطاله

[سعد بن راشد]

ههههههههه

قياسا على ما ذكرته في هذا المقال، فإن الاستجواب التافه للطبطبائي وهايف و (المطير/البرغش) يمكننا ان نعتبره حماية للرئيس من استجواب السعدون ، اذا ما اخذنا بالاعتبار ان المبادر بالاستجواب(الطبطبائي) استلم شيكاً من الرئيس، و ما قام به البرغش من استغلالٍ لانسحاب المطير يشابه تماما ما تتهم به العدوة.

[راكان الفارس]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته



سعد بن راشد

ممكن تذكرني شنو الاستجواب المقدم من احمد السعدون الي الرئيس؟؟؟

وشنو محاوره؟؟؟؟وتاريخه؟؟؟

اما عبدالله البرغش خلك منه لأن من الواضح بردك هذا وردك بسابق موضوع يحمل أسمه

أن بينك وبينه شئي شخصي وهذا انا مااعلق عليه

واتمني ان يكون لديك تعليق يتوافق مع مقدمة الموضوع هذا

تحياتي

[الmرى]

لاهنت ياراكان الله لايهينك على مواضيعك الساخنه والمميزه


وفعلا كما أسلفت بان بعض الاستجوابات لاتخلوا من اللعبه السياسيه التى لانتمناها من بعض النواب


وبخصوص أستجواب عبدالله البرغش ووليد الطبطبائى ومحمد هايف

لبعض جهال السياسه يكفيهم بانهم حلوا حكومه كامله ولو كانوا ليسوا على حق او فى أستجوابهم أو بهم أى شائبه فلن يتركوا ولن يسمح لهم بالاستجواب

والاهم بان الحكومه لن تدعهم يكسبوا فى هذا الاستجواب الفريد من نوعه


ونتمنى لهم التوفيق وهم ومن مثلهم من النواب الشرفاء والمميزين الذين يستحقون أن يمثلوا الشعب والامه

[خلدون]

الإستجوابات عددها 4

إثنان منهما تدخل ضمن نطاق العمل الرقابي لأعضاء البرلمان

والإثنان الآخران هدفهما خلط الأوراق والتكسب الإنتخابي في حال تم حل المجلس قبل يوم 8 ديسمبر

يعطيك العافية يا راكان على هذا الطرح.

[عبـق أجدادي]

.
.




مرحبا راكان



أراك متحاملا ً فللأسف جانبك الصواب في تحليلك
لا توجد مسوغات تبرر لك زج إسم خالد العدوة في هذا الموضوع
ليس دفاعا ً عن أبو محمد ونحن الذين قد إنتقدناه في أيام كثيرة وسلطنا
عليه الأضواء بل إحقاقا ً للحق فالرجل يواجه أول تحد ٍ ومطب في هذا المجلس
وقد نجح بإمتياز بل تجاوز ذلك في أن نجح بأن يكون أحد أقطاب المعارضة
في هذا المجلس من خلال شجاعته في مناظراته لمختلف الأبواق
الإعلامية وقد رأيناه يلجم البغلي والراشد ويدحض إفتراءاتهم .،



خالد العدوة نحسبه تعلم من أخطائه السابقة وجاء اليوم ليصححها
والدليل مواقفه في هذه الفترة الوجيزة .،



ومسئلة إنضمام خالد للشعبي فإن تم ذلك فكلاهما سيجني الثمار
فالشعبي يعد التكتل " الأقل " أخطاء و " الأكثر " قربا ً للشعب خصوصا ً لأبناء
الدائرتين الرابعة والخامسة وبنفس الوقت الشعبي بحاجة إلى فارس للكلمة
مثل أبو محمد فهو أفضل من يجيد فن " إختطاف " الألباب وتجييرها لصالحه .،



وبالنسبة لحكوميته المرحلية والتي أجزم أنها ماكانت لولا ظروف معينة
فذلك لاينفي إقتران إسم خالد بالشعبي خصوصا ً وأن الشعبي في يوم من الأيام
كان يضم " مرزوق الحبيني " أحد أعضاء المجلس الوطني البائد .،



و أما عن عدم التعاون
خالد أوضح موقفه بعد الجلسة عن وجود عشرة أسماء بالورقة
وهو العدد المنص عليه لائحيا ً ولنلتمس لهم العذر فما تخلل هذا اليوم الطويل
من تجهيزات وإعدادات لبقية الإستجوابات كفيل بوجود الهفوات خاصة إذا علمنا
أن خالد يعد العدة للحديث مؤيدا ً لاستجوابي وزيرا الداخلية والدفاع .،

خلاف ذلك فنصف العدد كان مجهز مسبقا ً لتقديم أسماؤهم
وقد أعلن ذلك مسلم في ندوة البرغش .،






لننتظر خالد

فأنا متفائل به هذه المرة






سلام

[الغلا الصعب]

بسم الله الرحمن الرحيم ..

الأخ الفاضل / راكان الفارس ..
وجهة نظري وأتمنى أن تتقبلها برحابة صدر :
أشكرك على طرح وجهة نظرك وأريد التعقيب عليها ..أثناء قراءتي للموضوع أصابتني قشعريرة مقززة وذلك لعقليتك السياسية الجبّارة !..فأنت اكتشفت ما لم تكتشفه قارئة الفنجان والكف ..!.. ما شاء الله عليك ..
أعتقد يا أخ راكان من العيب زج إسم فارس الكلمة (شاءوا الأحقاد أم أبوا) خالد العدوه بهذا الموضوع الذي لا يستند لدليل واضح وصريح ..بل يستند هذا الموضوع لخيال مبتكر ابتكره مستوى فهمك للسياسة ..! اتضح لي من خلال اسلوبك في الموضوع بأنك تتعمد انتقاد خالد العدوة وبأي طريقة .. خصوصا عندما تقول "سوابق بالمواقف الحكومية" وغيره من الكلام السطحي .. أريد أن أوضح لك نقطة هامة جدا" أعتقد بأنك لا تعرفها .. :
لا تعتقد بخيالك السياسي (والانتخابي) بأنك الوحيد من يقيّم ويتابع النواب .. فغالبية الشعب الكويتي لديه الوعي السياسي الكافي .. أنا بصراحة أحترم قلمك وطرحك ولكنني صُعقت دهشةً واستغراباً عندما قرأت موضوعك هذا .. محاولتك لتسوية موقف العدوة بموقف الحويلة تكشف بحد ذاتها تناقض كبير .. لأنك أنت من قمت بكتابة الرد الذي كررته أنت أكثر من مرة بهذا المنتدى ردك : "بيض الله وجهك يالطاحوس . ويالصيفي .ويالعدوه . أقط لكم عقالي لموقفكم الثابت" .. ردك هذا أنت كتبته بيوم الاستجوابات الأربعة ذاته !

فما الذي غيّر نظرتك خلال أيام ؟؟؟ يا للتناقض الواضح وضوح الشمس !
وصلت بك الدرجة للتشكيك بموقف ابو محمد في كتاب عدم التعاون ! اللائحة تحتم بأن يكون عدد النواب مقدمي كتاب عدم التعاون لا يتجاوز العشرة . وأنت تأتي من وحي خيالك وتقول بأنه "ما كان ناوي يحط اسمه ضمن مقدمي الكتاب واللي انقذ الموقف الدقباسي" !!!! وتدخل بالنوايا بعد ؟

يؤسفني انك كتبت هالموضوع .. لأنه برأيي قلل أسهمك لدى روّاد هذا المنتدى القدير ..

وشكرا .....
الغلا الصعب

[راكان الفارس]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


الاخ الmرى

كل الشكر لحضورك وتعليقك الكريم

لاهنت


الأخ خلدون


ماتم بصباح يوم الثلاثاء خصوصا بما يتعلق بأستجواب الرئيس يؤكد كلامك

وهذا مااتحدث عنه وهو واضح لكل مراقب محايد

شكرا لحضورك وتعليقك

لاهنت

[راكان الفارس]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


اخي وصديقي عبق أجدادي

أولا حضورك تشريف واعتزاز

ثانيا لقلمك اعتزاز من نوع خاص عندي لايشبهه أحد

لكن لايمنع من ان تكون هناك قناعات متفاوته لبعض المواضيع بيننا

وهذا ن دواعي الاعتزاز لمحاورة قلم مثلك له رقي بالحوار

أراك متحاملا ً فللأسف جانبك الصواب في تحليلك
لا توجد مسوغات تبرر لك زج إسم خالد العدوة في هذا الموضوع
ليس دفاعا ً عن أبو محمد ونحن الذين قد إنتقدناه في أيام كثيرة وسلطنا
عليه الأضواء بل إحقاقا ً للحق فالرجل يواجه أول تحد ٍ ومطب في هذا المجلس
وقد نجح بإمتياز بل تجاوز ذلك في أن نجح بأن يكون أحد أقطاب المعارضة
في هذا المجلس من خلال شجاعته في مناظراته لمختلف الأبواق
الإعلامية وقد رأيناه يلجم البغلي والراشد ويدحض إفتراءاتهم .

،


أولا انت اكثر من يدرك بأنني لا اتحامل علي احد واقول قناعاتي علي حسب المعطيات الموجوده

بالنسبة للمسوغ الذي يبرر ذلك لو كان كذلك الامر لما احتاج ضيف الله بورمية بأن يضحي

بتاريخه السياسي...لجلس بمقعده دام ان هناك 10 مضمونين لطلب عدم التعاون..ولكنه خرج

لأدراكه بانه لايوجد الا 9 أعضاء فقط...ولو كان كذلك لما رفض مبارك الوعلان التوقيع بحجة حريق

الجهراء وعدم موافقة فيصل المسلم أنذاك علي الجلسة الخاصه...لأنه يدرك بأن العدد 9 اعضاء

فقط حينها....أذا بماذا نبرر للأخ خالد العدوه عدم التوقيع حينها؟؟؟؟

لأن الثلاثة يدركون بأن من يوقع حينها سيكون هو رقم 10 للطلب...ولذلك واحد تمارض...

والثاني عارض حينها....والثالث شنو عذره؟؟؟؟؟

أما مسألة احد اقطاب المعارضه...أري ووجهة نظري بأن ذلك الاستشهاد مبالغ فيه...لأنه لم تمض

الا ثلاثة جلسات علي وجوده النيابي...أما المناظرات التلفزيونيه وغيرها وأن بدا فيها تغييرا

عن سلوكه النيابي السابق..ومدعاة لأعلان ذلك لكنها ليست كفيله بأن يكون قطب معارضه

مع الأعتبار الفتره الزمنيه القصيره جدا لتواجده كنائب....

ومسئلة إنضمام خالد للشعبي فإن تم ذلك فكلاهما سيجني الثمار
فالشعبي يعد التكتل " الأقل " أخطاء و " الأكثر " قربا ً للشعب خصوصا ً لأبناء
الدائرتين الرابعة والخامسة وبنفس الوقت الشعبي بحاجة إلى فارس للكلمة
مثل أبو محمد فهو أفضل من يجيد فن " إختطاف " الألباب وتجييرها لصالحه .،

أتفق معك بقرب التكتل الشعبي من قناعات الدائرتين...

لكن الباقي تمنيات...مع الاعتراف بأن بومحمد احد الذين يجيدون فن البلاغه والخطابه

مقارنة بأعضاء كثيرين...وهذا مما لاشك فيه

وبالنسبة لحكوميته المرحلية والتي أجزم أنها ماكانت لولا ظروف معينة
فذلك لاينفي إقتران إسم خالد بالشعبي خصوصا ً وأن الشعبي في يوم من الأيام
كان يضم " مرزوق الحبيني " أحد أعضاء المجلس الوطني البائد .،

شكرا للأعتراف بمرحلته الحكوميه لكن تلك الظروف المعينه والتي استمرت قرابة عشر

سنوات لم تمنع أبن عمه القريب والذي يمثل نفس الفخذ الكريم والقاعده الانتخابيه

من ان يكون علي النقيض من ذلك وهو الأخ وليد الجري؟؟؟؟؟

من ناحية أخري نعم مرزوق الحبيني أحد أعضاء المجلس الوطني..وقبل في التكتل الشعبي

ومواقفه جاءت منسجمه معهم ككتله واحده....لكن التكتل الشعبي بالذات له تاريخ خصومه

مع الأخ خالد العدوه..كمثال أستجواب النوري والجراح..ولذلك المقارنه تنتفي بينهم



و

أما عن عدم التعاون
خالد أوضح موقفه بعد الجلسة عن وجود عشرة أسماء بالورقة
وهو العدد المنص عليه لائحيا ً ولنلتمس لهم العذر فما تخلل هذا اليوم الطويل
من تجهيزات وإعدادات لبقية الإستجوابات كفيل بوجود الهفوات خاصة إذا علمنا
أن خالد يعد العدة للحديث مؤيدا ً لاستجوابي وزيرا الداخلية والدفاع

.،

نعم أدرك بأن اللائحة تنص علي وجود عشرة أسماء لطلب عدم التعاون...ويكونون بالقاعة

حين النداء عليهم بالاسم..والا سقط الطلب لعدم تواجد احد مقدميه...لكن الورقة تمرر من يد

الي يد حتي أن فيصل المسلم وجمعان الحربش والصيفي مبارك يتنقلون بها بين المقاعد

ولم يجدوا العاشر الذي يوقع حينها؟؟؟؟؟

الهفوات تحدث أتفق معك تماما...والحدث جسيم لكن قبل أستجوابي وزير الدفاع والداخليه

هناك أستجواب وزير البلديه...واللحظات التي نعيشها هي أستجواب الرئيس...والا كان ذلك الأمر

ينطبق علي خالد الطاحوس الذي يعد العدة للتحدث ضد وزير الداخليه...ولكنه لم يغفل اسمه

عن ان يكون من ضمن طارحي عدم التعاون؟؟؟؟؟؟


أخي العزيز عبق أجدادي

شهادتي برقيك بالحوار وسمو قلمك مجروحه...فالاعتزاز الخاص لك يستوجب الشكر

لحضورك وتعليقك الكريم......لاهنت

[راكان الفارس]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته....


الأخ الغلا الصعب

أهلا وحياك الله لكن دعني بالبدايه أن أوضح أمر وأتمني منك انت سعة الصدر

أثناء قراءتي للموضوع أصابتني قشعريرة مقززة وذلك لعقليتك السياسية الجبّارة !..فأنت اكتشفت ما لم تكتشفه قارئة الفنجان والكف ..!.. ما شاء الله عليك ..

أعتقد يا أخ راكان من العيب زج إسم فارس الكلمة (شاءوا الأحقاد أم أبوا)

اتضح لي من خلال اسلوبك في الموضوع بأنك تتعمد انتقاد خالد العدوة وبأي طريقة .. خصوصا عندما تقول "سوابق بالمواقف الحكومية" وغيره من الكلام السطحي

لا تعتقد بخيالك السياسي (والانتخابي) بأنك الوحيد من يقيّم ويتابع النواب .. فغالبية الشعب الكويتي لديه الوعي السياسي الكافي

وأنت تأتي من وحي خيالك وتقول بأنه "ما كان ناوي يحط اسمه ضمن مقدمي الكتاب واللي انقذ الموقف الدقباسي" !!!! وتدخل بالنوايا بعد ؟

هذه الجمل الذي فيها من الغمز واللمز...سأحسن النوايا بها منك..وأقول أنه قد يكون لاتقصدها

كما تعني...وأتجاوز عنها..بدافع من الحماسة لديك..لأن ذلك ليس من النقد لما طرحت من قناعه

بل موجه الي شخصي...ولكن أحشمك عن معانيه..وحضورك تشريف بنهاية الامر عندي...




مسألة وصف كلمة سوابق حكوميه سابقة كلام سطحي..فمالذي تبقي؟؟؟؟

أذا كانت عشر سنوات من عمره النيابي كلام سطحي اذا ماهو القيم بتلك المسيره

التي تتجاوز العشر سنوات؟؟؟؟

مع ان الكل وبمختلف التوجهات يقولون نريد العدوه 92...اذا كان كذلك فما هو المانع بأن يقولون

نريده العدوه 98 مثلا...أو 2002....أو 2004....أو 2006؟؟؟؟؟

أم مسألة التعمد بأنتقاده وبأية طريقة فردي عليك بما كتبته يديك باللون الأحمر من مقالك

فمن كان يتعمد الانتقاد وباية طريقه لايكتب ماذكرته؟؟؟

فأنا مدحته عندما أستحق المدح من تصويته للجلسه العلنيه...ولو كنت متعمدا لنقده وبأية طريقه

لما ذكرته بذلك المدح...وذلك مدعاة لك لأن تدرك بأني لا امدح أو انقد أحد الا بدليل...

وليس بهوي شخصي أو مصلحة....

فما الذي غيّر نظرتك خلال أيام ؟؟؟ يا للتناقض الواضح وضوح الشمس

لقد ذكرت ببداية المقال ماسئلت عنه:-

مع بداية أنقضاء معركة الثلاثاء الكبير وتلاشي غبارها قليلا وذهاب سكرة الحماس

واندفاعه وغياب العقل عن بعض التفاصيل ائناءها يأتي الأن النظر الي ماتم بتمعن

واجابة التساؤلات كيف؟؟؟ولم؟؟؟ومن اجل ماذا؟؟؟

دائما مااقول بأن تغيير القناعات ليس بعيب دام هناك أدلة وبراهين أستجدت بالامر

لأن العقل متي ماادرك الحق والحقيقه أقتنع...لكن المشكله بمن لايرغب بأن يقتنع بالحق

والحقيقه...حتي وان كان العقل يدركها..لعدة اعتبارات شخصيه...



الأخ الغلا الصعب

لا تعتقد بخيالك السياسي (والانتخابي) بأنك الوحيد من يقيّم ويتابع النواب

حاشا لله أن يكون هذا لنا مبتغي هاهنا...

ومصدر تميز لنا دون غيرنا...حاشالله

فأنا قلم بسيط يكتب قناعاته ورؤاه حسب أنعكاس وتواجد الادله بنظره...

وهذه القناعه خاضعه للرأي وليس الجدل...من منطلق الحياد والانصاف...

والبحث عن الحقيقه..لتكون الاحكام بالنهاية أقرب الي الصحه..اما ماعداها فليس يعنيني...

وهنا من الاقلام كثيرا ممن نتعلم منه وأجدر واكثر تميز...ولهم الشكر جميعا

يؤسفني انك كتبت هالموضوع .. لأنه برأيي قلل أسهمك لدى روّاد هذا المنتدى القدير

فقط كتابتي بهذالموضوع...هي من يقلل أسهمي برأيك؟؟؟؟؟!!

أولا لتعلم أخي العزيز بأنني هنا بين أخواني واخواتي لم أأتي للمنافسة علي الشعبية

بمن أكثر من الاخر يمتلكها...فهذا رأيك..وليس تفكيري...فهم اخوة لي..نتحاور مع بعضنا

فيما يختص بأهتماماتنا كقبيلة..بعيدا عن البطولات الزائفه...والغرور بالذات..فهذا ليس

لمقامنا مسلك...وأجزم بأنه ليس لأخواني واخواتي كنهج...مايميزنا احترامنا لبعضنا

ورقينا بالحوار مع بعضنا....

أنا بصراحة أحترم قلمك وطرحك ولكنني صُعقت دهشةً واستغراباً عندما قرأت موضوعك هذا

شكرا لأنك تقرأ لي..وتحترم كل ماطرحت سابقا..من دواعي الاعتزاز لي...

ولأكثر من سنتيين وأنا اكتب بهذا المنتدي الكريم...بشتي المواضيع...لم تكن الدهشة

والصعقة...الا لما ذكرت موقف للأخ خالد العدوه ودللت عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

عموما اتمني منك سعة الصدر..فأنت أبن عم عزيز..ولك كل تقدير واحترام عندي

واختلافنا بالقناعه...لايلغي أو يقلل من الاحترام والتقدير لشخصك الكريم

شكرا لك...علي الحضور والتواجد