حتى متى يتطاول الأوغــــاد

[زبون كيمو]

يا اختي
كنت اتمنى ان تردي على كافة النقاط التي اثرتها لا ان تكرري علي ما قلت ولكن هناك نقطه اثرتها وهي قولك هل تعاون الرسول مع الكفار ضد المسلمين
وهي نقطه تثير الضحك من الاعماق وتصلح ان تكون نكته يتم تداولها في مسجات التلفونات
يا اختي هداك الله وهل يكون هناك مسلمون ضد الرسول بحيث يستعين عليهم باحد؟فمن وقف ضد الرسول ليس بمسلم!!!!
ارجوك اقرأي ماتكتبين قبل ان تنشريه فهذا من المحاذير حيث ان الكتابه والنشر تعريه وعرض للفكر ويجب على الواحد منا ان يحرص على مايعرض حتى لايعرض مايسيء اليه وينتقص من قدره.
وانا اعذرك لاندفاعك ولعلها غيرة منك على الدين ولكن ارجعي الى كتب العلماء المصلحين من امثال ابن تيميه وابن عبد الوهاب وابن باز وعثيمين ومنشورات كبار العلماء فوالله ان فيها مايجلوا عن اعيننا ضباب الفتن التي يتشابه فيها الحق والباطل.
هداك الله واصلح بالك ورزقك علما ينفعك(امين)

[المستشار]

مع معلوماتي البسيطة أختي السؤدد والتي أعرف علم اليقين انها حقيقية لقربي من هذا الحدث (والله أعلم مني ومنكم):

أولا : تلك الصور هي من صور حرب تحرير العراق أي أنها قديمة.
ثانيا : هي صور يتداولها بعض الحاقدين وليكن في العلم أنها تروج أيضا للثورة ضد الكويت لأنها سهلت دخول الأمريكان ،،، فما رأيك بذلك ؟
ثالثا : انتي لا تعرفين ماذا يجري في العراق وما يفعله البعض من ضرب للأبرياء وتفجير باسم الجهاد ،، ثم يلقون باللائمة على الامريكان . كما فعل الرافضة عندما دخلوا بين جيشين وافتعلا الفتنة بينهم .

رابعا وخامسا وسادسا الحديث يطول وقد لا يفهمه الكثير .


السؤال : هل الامريكان ام صدام ؟

لنقفل باب النقاش إذا كان المبدأ عدم تفتيح الذهن وتقبل رأي الآخرين وعدم الوضع في الاعتبار أن الرأي الآخر قد يكون صحيحا .


مع تحياتي واحترامي للجميع

[هند]

مرحبا بالأخ القدير ( زبون كيمو )
هاأنت قد وجدت ماتتندر عليه وتسخر منه
ولا حاجة لك بردي على بقية النقاط قد يكون على نفس الشاكلة
أى لايعدو كونه مادة للتندر ولايصلح إلا نكتاً للهاتف ،

شاكرة لك أخي وقوفك على ماقدمت ، وتقديم النصح لي
وتأكد أني سآخذ بنصحك


لك تقديري
السؤدد

[هند]

الأخ القدير : المستشار
مرحبا بحضورك

هذا رأيك حول ماكتبت ، وكونك مراقب لايعني أن ألزم به
أما أن الصور قديمة أم جديدة فهذا لا يغير من الواقع شى ،
وإن كان في الكلام أو في الصور مايدل على الحقد أو يثير الفتنة
فكان من باب أولى أن تضعوا من شروط المنتدى ،
أن لا نتحدث في مثل هذه المواضيع .. ليكون لدينا علم فنتجنبها

وقولك : لنقفل باب النقاش إذا كان المبدأ عدم تفتيح الذهن وتقبل رأي الآخرين وعدم الوضع في الاعتبار أن الرأي الآخر قد يكون صحيحا .

كان الأحرى بك أن تقول إما أن تقبلي برأينا أو نقفل باب النقاش ،،


لك تقديري
السؤدد

[زبون كيمو]

الاخت السؤدد
الاعتراف بخطـأك فضيله
كنت اود ان تقولي ان مأ اورديت عن الرسول واستعانته بالمشركين لقتال المسلمين خطأ فادح ولكنك تركتي المهم وعلقتي على الهامشي اي تندري بك وهو من باب الممازحه.
وهذا ديدن من تأخذه العزه ,يحاول ان يجد لنفسه مخرج من خلال الرد الانتقائي.
س: اليس ماقلتي عن استعانة الرسول بالمشركين خطأ؟ ارجو الاجابه

[هند]

أخي القدير ( زبون كيمو )
لو رجعت لتساؤلي أعلاه .. اسمح لى بتكراره ..
( فهل حالف الرسول المشركين وتعاون معهم ضد المسلمين ؟؟ )
إستعان بالمشركين على المشركين ..
وهذا لايعني جواز الإستعانه بالمشرك على المسلم ،

فقد رأى الإمام الشوكاني وبعض أهل العلم قديما عدم جواز الاستعانة بالكافر في القتال مطلقا. أما جمهور الفقهاء فقد أجازوا الاستعانة بالكافر على الكافر بشرط أن يكون فرداً وتحت راية المسلمين.
وبالعودة إلى سيرة رسول الله، صلوات الله وسلامه عليه ، نجد أن هناك روايات، تكلم فيها بعض أهل العلم، تشير إلى جواز الاستعانة بأفراد مشركين في قتال الكفار. إلا أن الثابت أن الله حرم الاستعانة بالكفار حال كونهم طائفة مستقلة تحت راية الكفر.

إذا حببت الإطلاع .. تجد ذلك هنا
http://www.geocities.com/khawarij/mushriks.htm



لك تقديري
السؤدد

[كويتي]

بدون تعليق

[كويتي]

بدون تعليق

[زبون كيمو]

لايهمني ماقال امام الزيديه الشوكاني
فامام اهل السنه في هذا الزمان ابن باز افتى بالاستعانه باميركا في حرب صدام والعراق المسلم وهذه نقطه مفروغ منها
ولكنك لم تعترفي بفداحة خطأ قولك السابق

الاخ صاحب الكاركتيرات
والله لا ادري ماتود ان تقوله او لعلك لا تستطيع ان تقول ماتود
وقديما قالوا اتعب العي صاحبه اعانك الله

[هند]

الأخ ( زبون كيمو )
لم أرتكب أخطاء لاعتذر عنها


السؤدد