اشكرك يا اخي آل مفلح على نقلك لأقوال العلماء , أما بعد..... فهناك عبارة جميلة ألا وهي (كل خير في اتباع من سلف وكل شر في ابتداع من خلف) فأرجوا ان تطبقها يأخي آل مفلح على جميع أفعال وأقوال الصوفية وسوف اكون شاكرا لك . وبعد فهذا نقل أيضا لأقوال العلماء عن أصحاب الطرق الصوفية_ وإن كنا قد خرجنا عن موضوعنا الأساس ألا وهي جماعة الأخوان المسلمين ولكن الشيء بالشيء يذكر_ هذا قول الشيخ إحسان ألهي ظهير-رحمه الله- في كتابه
عندما نتعمق في تعاليم الصوفية الأوائل والأواخر وأقاويلهم المنقولة منهم والمأثورة في كتب الصوفية القديمة والحديثة نفسها نرى بونا شاسعا بينها وبين تعاليم القرآن والسنة , وكذلك لانرى جذورها وبذورها في سيرة سيد الخلق محمد صلى الله عليه وسلم وأصحابه الكرام البررة خيار خلق الله وصفوة الكون, بل بعكس ذلك نراها مأخوذة مقتبسة من الرهبنة المسيحية والبرهمة الهندوكية وتنسك اليهودية وزهد البوذية) انتهى كلامه, وهذا كلام شيخ الأسلام ابن تيمية في مجموع فتاواه-الأداب والتصوف-كتاب التصوف-رسالة الى الصوفيةوالفقراء
جعل طريق أحد من العلماء والفقهاء أو طريق أحد من العباد والنساك أفضل من طريق الصحابة ... منشأ التصوف....). ولعل هذا يكفي وان كان لأقوال العلماء في الصوفية بقية لكن يكفي من القلادة ما أحاط بالعنق . أما ماورد في أسئلتك الأخيرة فأني سأجيبك عن السؤال الثاني لكي تتضح لك إجابة السؤال الأول أما أجابة سؤالك هل سنة النبي صلى الله عليه وسلم تختلف عن سنة الخلفاء الراشدين المهديين؟ اقول لك: لا ولكن سنة الخلفاء الراشدين المهديين تعني فهم الخلفاء الراشدين المهديين لسنة النبي صلى الله عليه وسلم , فهل عمل جماعة الأخوان المسلمين بفهم سلفنا الصالح لما ورد في الكتاب والسنة؟الجواب لا. ويدل على ذلك أقوال سيد قطب رحمه الله وغيره من من تبنا هذا الحزب, أما قولي أنهم أهتموا بالتعبأة اي تعبأة الشباب وجمعهم والتكتلات دون تعليمهم بأمور الدين و الأحكام فيفعلون ملا يحمد عقباه, أما ماكان عليه سلفنا الصالح هو تعليم الناس أمور دينهم والأحكام ثم اعدادهم لمجابهة الأعداء أعداء الإسلام , وتكذر أخي أن كل خير في أتباع من سلف وكل شر في ابتداع من خلف.
هذا والله أعلم وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم